Rivista in lingua italiana
riservata ai Soci SISA
Ultimo numero:
Anno 14 • N.4/2023
Colesterolo totale e colesterolo HDL sono gli elementi base di tutti gli algoritmi per la predizione del rischio cardiovascolare. Molti studi retrospettivi e prospettici hanno documentato che altri componenti lipoproteici, in particolare l'apoproteina B e A-I, la lipoproteina (a) e, in minor misura la fosfolipasi A2 associata alle lipoproteine, sono predittori indipendenti del rischio cardiovascolare e potrebbero perciò essere utili per una più accurata stima del rischio. La stima accurata del rischio è di particolare importanza nelle persone che vengono classificate a rischio intermedio sulla base dei tradizionali fattori di rischio. E' la categoria più critica perché è quella più soggetta a dubbi sull'opportunità o meno di un trattamento farmacologico. Secondo i risultati dello studio del gruppo "The Emerging Risk Factors Collaboration", l'aggiunta ai fattori di rischio tradizionali delle apoproteine B e A-I, della lipoproteina (a) e della fosfolipasi A2 ha un impatto solo marginale sulla stima del rischio. Solo l'1% circa di soggetti viene riclassificato in categorie di rischio diverse da quelle identificate dagli algoritmi originali basati su colesterolo totale e HDL. Si conferma dunque la sostanziale validità degli algoritmi basati sui fattori lipidici tradizionali che resistono anche all'introduzione nel calcolo dei fattori di rischio emergenti quali la proteina C reattiva. C'è da notare tuttavia, come sottolinea Grundy in un suo commento, che l'opportunità del trattamento, non deve basarsi più solo sulla stima del rischio calcolata dai vari algoritmi, ma deve comprendere anche la ricerca dell'aterosclerosi subclinica e questo ridurrebbe l'importanza degli algoritmi di stima, soprattutto nei soggetti a rischio intermedio. In altri termini, chi ha già segni strumentali di aterosclerosi subclinica dovrebbe essere classificato nella categoria ad alto rischio, indipendentemente dalla stima basata solo sugli algoritmi, come è già suggerito dalle più recenti linee guida.
CONTEXT: The value of assessing various emerging lipid-related markers for prediction of first cardiovascular events is debated.
OBJECTIVE: To determine whether adding information on apolipoprotein B and apolipoprotein A-I, lipoprotein(a), or lipoprotein-associated phospholipase A2 to total cholesterol and high-density lipoprotein cholesterol (HDL-C) improves cardiovascular disease (CVD) risk prediction.
DESIGN, SETTING, AND PARTICIPANTS: Individual records were available for 165,544 participants without baseline CVD in 37 prospective cohorts (calendar years of recruitment: 1968-2007) with up to 15,126 incident fatal or nonfatal CVD outcomes (10,132 CHD and 4994 stroke outcomes) during a median follow-up of 10.4 years (interquartile range, 7.6-14 years).
MAIN OUTCOME MEASURES: Discrimination of CVD outcomes and reclassification of participants across predicted 10-year risk categories of low (<10%), intermediate (10%-<20%), and high (=20%) risk.
RESULTS: The addition of information on various lipid-related markers to total cholesterol, HDL-C, and other conventional risk factors yielded improvement in the model's discrimination: C-index change, 0.0006 (95% CI, 0.0002-0.0009) for the combination of apolipoprotein B and A-I; 0.0016 (95% CI, 0.0009-0.0023) for lipoprotein(a); and 0.0018 (95% CI, 0.0010-0.0026) for lipoprotein-associated phospholipase A2 mass. Net reclassification improvements were less than 1% with the addition of each of these markers to risk scores containing conventional risk factors. We estimated that for 100,000 adults aged 40 years or older, 15,436 would be initially classified at intermediate risk using conventional risk factors alone. Additional testing with a combination of apolipoprotein B and A-I would reclassify 1.1%; lipoprotein(a), 4.1%; and lipoprotein-associated phospholipase A2 mass, 2.7% of people to a 20% or higher predicted CVD risk category and, therefore, in need of statin treatment under Adult Treatment Panel III guidelines.
CONCLUSION: In a study of individuals without known CVD, the addition of information on the combination of apolipoprotein B and A-I, lipoprotein(a), or lipoprotein-associated phospholipase A2 mass to risk scores containing total cholesterol and HDL-C led to slight improvement in CVD prediction.
Modena, 22-23 Giugno 2023
[continua a leggere]Rivista in lingua italiana
riservata ai Soci SISA
Ultimo numero:
Anno 14 • N.4/2023
Rivista Italiana della
Ipercolesterolemia
Familiare Omozigote
Anno 5 • N.1/2023
Nuovo sito dedicato al Progetto LIPIGEN
Progetto LIPIGEN - Vecchio portale
E' necessario essere loggati come utente
Lipigen per poter accedere alla pagina
PROSISA – PROject Statin Intolerance SISA
E' necessario essere loggati come utente
PROSISA per poter accedere alla pagina
Gruppo Interdisciplinare Lipoprotein Aferesi
(Accesso Gruppo GILA-Lipoprotein Aferesi)
E' necessario essere loggati come utente del Gruppo GILA per poter accedere
Gruppo Interdisciplinare Lipoprotein Aferesi
(Documentazione ad accesso libero)
Pagina informativa per medici e pazienti